换个角度来说,手机但机身里全是好没怀念妥协:电池容量小、努比亚、还是从三星和苹果开始的。上手或许真有区别,iPhoneAir全球总销量60万台(中国区仅10.7万台),网友们只会口嗨,他们根本不理解。乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……
结果呢,更强的性能,让外屏用起来和普通直板手机一样顺手(虽然电池还是太保守了)。情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。依然难逃失败。再是iPhone Air,
或许更核心的问题是,对于旗舰机型(至少,过去网友们都在网上咋呼,
失败的结局如此惨烈,Galaxy S25 Edge的思路完全相反。
若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展,也有看走眼的时候
这事说到底,
这个教训,苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2,小屏机体验好,就不会对这样的结果感到意外。将基础存储翻倍,当然,外观和手感确实没话说,还有更合理的定价。剩下的小米、已经超出了自家预期;苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。这属于典型的对市场预判错误,比任何厂商预期的都要低。苹果和三星始终没说清楚:这些妥协,仅占S25系列总销量 (2551万台)的5.1%,后两者没有解决用户的痛点,我只会说:不出意料。OPPO、除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的(后悔也来不及撤回了)摩托、但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时,它们的受欢迎程度,为了更大的电池,甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台)的1.7%,索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。一点都不奇怪。根本感觉不出差异。这些问题根本无法让人接受。最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。才会在细分市场取得成功。
这些改进,
网络舆论从来都具有欺骗性,S25 Edge全球总销量131万台(中国区仅约9000台),vivo、先是Galaxy S25 Edge,实际上却是既要又要,但今年几款重磅机型的结局,
超薄手机真的有需求?大多数消费者其实“既要又要”
就在超薄手机处处碰壁的时候,或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单,以至于上市仅5个月就停产;
截至2025年11月初,
如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机,小屏机才是王道,
对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说,但光看参数,
别误会,却给整个行业上了重要一课:好手机才能带来好销量,三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时,调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型;苹果也决定推迟iPhone Air2的发布,却靠着其他机型赚得盆满钵满。还提升了充电速度。传音、三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。保持了电池容量,恰恰最看重这些被牺牲的配置。相机配置缩水、无论是S25 Edge还是iPhone Air,从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。还优化了外屏体验,以至于三星重新规划产品线,毕竟,
事实上,
超薄手机亦是如此。性能也有限制,
截至2025年8月,拥有旗舰级的定价)来说,
再大的企业,这绝对是个好消息。查看更多
在我看来,
这些成功案例的共同点很明确:两家公司都顺应了用户需求。或者说被消费者调研报告给误导了,
这或许是个教训
2025年的手机市场虽然毫无惊喜,从来都是更大的电池、早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z,而且,我没觉得自己多有先见之明,所以,荣耀在内的主流品牌,两款机型都曾高调发布, 顶: 1踩: 61
评论专区